Joket Harlow
- Trump administracija žymiai apsunkino JAV švarios energijos pažangą, įgyvendindama daugiau nei penkiasdešimt veiksmų, kad sutrukdytų klimato ir žaliosios energijos iniciatyvoms.
- Infliacijos mažinimo aktas (IRA) buvo sukurtas siekiant sumažinti nacionalinį biudžeto deficitą ir paskatinti švarią energiją su 369 milijardų dolerių investicija, siekiant neto nulio emisijų iki 2030 metų.
- Finansavimo sustabdymai, kuriuos įgyvendino Trump administracija, sutrukdė IRA pastangoms, palikdami daugelį švarios energijos projektų sustojusių ir neaiškių.
- „Amerikiečių energijos atlaisvinimo“ direktiva, sustabdžiusi IRA išmokas, išryškina administracijos pasipriešinimą švarios energijos pažangai, nepaisant teisminės priešpriešos.
- Administracija planuoja sustiprinti iškastinio kuro strategijas per „Nacionalinę energijos dominavimo tarybą“, dar labiau keliančią grėsmę žaliajai perėjimo pažangai.
- IRS mokesčių kreditai, naudingi respublikonų apygardoms, gali išlikti, suteikdami šiek tiek vilties išsaugoti kai kurias aktų dalis.
- Energijos sektoriaus suinteresuotosios šalys susiduria su neaiškumu ir atsargiai laukia politikos aiškumo politiškai neramiu laikotarpiu.
Tamsūs debesis susirinko virš JAV švarios energijos peizažo, kai Trump administracija, nuo pat pradžių, surengė nepertraukiamą kampaniją prieš klimato iniciatyvas ir žalią energiją. Su daugiau nei penkiais dešimtimis dokumentuotų veiksmų, siekiančių apriboti arba atidėti federalines klimato strategijas, atmosfera švarios energijos sektoriuje yra pakilusi su apčiuopiamu neaiškumu.
Šios audros akyje yra Infliacijos mažinimo aktas (IRA), kuris laikomas transformaciniu švyturiu klimato veiksmų. Sukurtas siekiant sumažinti nacionalinį biudžeto deficitą tuo pačiu propaguojant vidaus energijos gamybą, šis istorinis įstatymas investavo į švarias iniciatyvas stulbinančius 369 milijardus dolerių. Jis siekė katapultuoti JAV link garbingo neto nulio emisijų tikslo iki 2030 metų, o tuo pačiu ir pagreitinti Amerikos pramoninę galybę.
IRA ambicija pulsavo per daugelį projektų, pradedant nuo saulės ir vėjo technologijų stiprinimo iki novatoriškų schemų, tokių kaip anglies surinkimas. Sumažinus švarios energijos sąnaudas ir paskatinus sūkurinį private investicijų antplūdį, aktas siekė sukurti auksinę energijos inovacijų erą. Tačiau, kai Trump administracijos rašalas sustabdė IRA finansavimą, pažadų keliu atrodė, kad bureaucratinis rūkas jį paslėpė.
David Victor, vienas iš pagrindinių balsų UC San Diego, aiškiai akcentuoja chaoso, kuriuo sukėlė tokie staigūs politikos pokyčiai, poveikį. Administracijos bandymai sugriauti pagrindinius klimato reformų principus paliko fragmentuotą kelią nuo sustabdytų saulės sistemų ir vėjo elektrinių iki neįgyvendintų svajonių. Ypač pastebima, kad Trumpo „Amerikiečių energijos atlaisvinimo“ direktiva — kuri sustabdė IRA išmokas — buvo bukas instrumentas prieš pažangą, nepaisant teisminių kvietimų atkurti.
Kol Trumpo komanda strateguoja tolesnius smūgius energijos efektyvumui ir siekia padidinti iškastinio kuro iniciatyvas per tokias priemones kaip naujoji „Nacionalinė energijos dominavimo taryba“, žalios perėjimo likimas pakibęs ant trapios pusiausvyros. Tačiau viltis mirga visoje sunkumų tematikoje; mokesčių kreditai, įtraukti į IRA, būtini respublikonus atstovaujančioms apygardoms, gali išlikti nepažeisti, apsaugodami dalis įstatymo nuo sunaikinimo.
Pagrindinė nuotaika yra laukimas, stebėjimas ir ištvermingumas. Kol suinteresuotos šalys kovoja su šiuo turbulentišku politiniu klimatu, rinkos pulsas svyruoja, keliančios abejonių dėl būsimų iniciatyvų. Šioje turbulentiškoje eroje energijos sektorius stovi kryžkelėje, kovodamas su laiku ir politika, laukdamas aiškumo chaosą.
Neišpasakota JAV švarios energijos istorija: galimybės ir iššūkiai politinės sumaišties fone
JAV švarios energijos būklė: galimybės ir iššūkiai
Infliacijos mažinimo akto (IRA) analizė
Infliacijos mažinimo aktas (IRA) tapo esminiu JAV švarios energijos peizažo tašku, su reikšminga 369 milijardų dolerių investicija, skirta žaliosios technologijos plėtrai ir anglies emisijų mažinimui. Šis aktas nėra tik apie finansavimą, bet apie išsamią politiką, skirtą:
– Atnaujinti atsinaujinančią energiją: tiesioginė parama saulės ir vėjo energijos projektams, statant infrastruktūrą, kad būtų galima sukurti platesnį atsinaujinančios energijos tinklą.
– Skatinti anglies surinkimą: iniciatyvos išvystyti technologiją, kuri surenka ir saugo anglies dioksido emisijas iš elektros gamyklų ir pramoninių objektų.
– Incentivuoti privačias investicijas: sumažinus žaliosios technologijos kainas, IRA skatina privataus sektoriaus investicijas, vedančias į naujoves ir plėtrą.
Iššūkiai, kylantys iš Trump administracijos
Trump administracijos pasipriešinimas klimato politikoms kelia reikšmingus suvaržymus:
– Politikos atšaukimai: buvo imtasi daugiau nei penkiasdešimt veiksmų, siekiant sumažinti federalines klimato pastangas, paveikiančius investuotojų ir projektų kūrėjų pasitikėjimą.
– Neaiškumas švarios energijos projektams: sustabdytos iniciatyvos, tokios kaip saulės ir vėjo elektrinės, dėl sustabdytų finansavimų ir reguliavimo paramos.
– Stūmimas link iškastinio kuro: per „Nacionalinę energijos dominavimo tarybą“ toliau akcentuojami tradiciniai energijos šaltiniai, komplikuojantys perėjimą prie atsinaujinančių šaltinių.
Įtakos švarios energijos sektoriui
Šios politinės sutrikimų turi keletą padarinių:
– Investuotojų atsargumas: neaiškios politikos sukelia atsargų investicijas, galinčias atidėti žaliosios energijos technologijų augimą.
– Tinklo integracija: iššūkiai integruojant atsinaujinančius išteklius į esamą energijos tinklą be vieningos federalinės politikos paramos.
– Darbo rinkos svyravimai: žaliosios srities potencialas kurti darbo vietas yra pavojuje, ypač valstijose, kuriose daug investuojama į šiuos projektus.
Realių naudojimo atvejų ir rinkos tendencijų pavyzdžiai
– Įmonių atsinaujinančios energijos investicijos: nepaisant vyriausybinio spaudimo, daugelis korporacijų investuoja į atsinaujinančią energiją tvarumui ir efektyvumui.
– Valstybiniai iniciatyvos: tokios valstybės kaip Kalifornija ir Niujorkas ir toliau siekia ambicingų švarios energijos tikslų nepriklausomai nuo federalinių politikų.
Infliacijos mažinimo akto privalumai ir trūkumai
Privalumai:
– Potencialus reikšmingas nacionalinių emisijų sumažėjimas.
– Ekonomikos augimas per žaliosios technologijos naujoves.
Trūkumai:
– Pažeidžiamumas politiniams pokyčiams, kurie gali pakenkti iniciatyvoms.
– Įgyvendinimo iššūkiai be bi-partinio palaikymo.
Prognozės ir rekomendacijos
– Valstybinė politika: orientavimasis į valstybinius vyriausybes, kad būtų galima lyderiauti klimato iniciatyvose gali pasitarnauti kaip buferis prieš federalinius neaiškumus.
– Investicijų diversifikavimas: sujungiant atsinaujinančius projektus su energetikos saugojimo pažanga bus lemiama.
– Viešųjų ir privačių partnerystės skatinimas: bendradarbiavimas gali pasinaudoti abiejų sektorių stiprybėmis, siekiant skatinti naujoves ir įgyvendinimą.
Išvada ir praktiškos rekomendacijos
Siekiant naviguoti esamu peizažu, suinteresuotos šalys gali:
1. Įsitraukti į vietos politikos advokaciją: remti valstybinių įstatymų leidybą, palaikančią atsinaujinančią energiją.
2. Diversifikuoti energijos portfelius: investuoti į mišrų tradicinių ir atsinaujinančių energijos technologijų rinkinį, siekiant apsidrausti nuo politikos pokyčių.
3. Išlikti informuotiems apie politikos pokyčius: aktyvus politikos raidos supratimas padeda strateginiam planavimui.
Daugiau įžvalgų apie švarios energijos vystymąsi rasite Nacionalinės atsinaujinančios energijos laboratorijoje, kur rasite vertingų išteklių ir duomenų.
Suprasdami politikos pokyčius ir jų poveikį, bei aktyviai įsitraukdami į adaptuojamas strategijas, JAV švarios energijos sektorius gali išlikti ir klestėti net ir politinių iššūkių fone.
