Artur Donimirski
Thyssenkrupp Steel Europe (TKSE) lähenemisviisi üle süsinikuheite vähendamisele on mured suurenenud, mis võib häirida Saksamaa vesiniku võrgu arendust, teatab Open Grid Europe (OGE). OGE, tuntud gaasivõrgu operaator, tõi esile potentsiaalsed väljakutsed vesiniku võrgule, kui TKSE, kellelt oodatakse suurt vesiniku tarbimist, oma nõudluse tagasi tõmbab. See mõjutaks oluliselt kavandatud vesiniku infrastruktuuri.
Sel kuul teatas TKSE oma süsinikuheite vähendamise strateegia ülevaatusest. Tööstusaruanded viitavad sellele, et ettevõte kaalub oma keskse 3 miljardi euro suuruse vesiniku põhiste terasetootmise projekti peatamist. See projekt on oluline TKSE strateegia jaoks süsinikuheite vähendamisel.
OGE juht Thomas Hüwener väljendas muret vesiniku majanduse praeguse olukorra üle, märkides aeglast edenemist ja hiljutisi tagasilööke, sealhulgas Norra madala süsiniku vesiniku projektide tühistamist. Ta kirjeldas olukorda metafooriliselt kui “tumedate pilvede” varjust.
Saksamaa ambitsioonikas vesiniku võrk on kavandatud, et omavahel ühendada vesiniku tootmise, kasutamise ja salvestamise olulisi piirkondi. Plaan on lõpetada 9,666 kilomeetri pikkune võrk aastaks 2032, millest 60 protsenti on ümber ehitatud olemasolevatest gaasi transpordi infrastruktuuridest. Föderaalne Võrguagentuur (BNetzA) sai selle võrgu ettepaneku juulis, mille esitasid Saksamaa gaasi ülekandeoperaatorid.
Saksamaa näeb terasetootjaid kui olulisi mängijaid oma vesiniku majanduses. Valitsus on pühendunud 7 miljardi euro toetamisele TKSE-le ja teistele teraseettevõtetele vesiniku põhiste tootmisprotsesside ülemineku toetamiseks, hõlbustades sektori üleminekut jätkusuutlikumate praktikate poole.
Vesiniku tulevik ja selle mõju globaalsetele kogukondadele
Vesinikku tunnustatakse üha rohkem kui keskset elementi üleminekul puhtamate energiasektorite poole üle maailma. Selle potentsiaal süsinikuheite oluliseks vähendamiseks tõmbab tähelepanu valitsustelt, tööstustelt ja keskkonnagruppidelt. Siiski, kui riigid alustavad oma vesiniku teekonda, on mitmeid tagajärgi inimestele, kogukondadele ja tervetele riikidele. See artikkel käsitleb, kuidas vesiniku tehnoloogia kasutuselevõtt mõjutab igapäevaelu, ühiskondlikke struktuure ja globaalset poliitikat, tuues esile põnevaid fakte ja käimasolevaid vaidlusi.
Vesinik puhta energiaga allikana
Vesiniku atraktiivsus seisneb selle null-heite väljundis, kui seda kasutatakse kütuseelementides, eraldades ainult veesüüsi ja soojust. See muudab selle ideaalseks alternatiiviks fossiilkütteainetele, eriti transpordi ja rasketehnika sektorites, millede dekodoreerimine on traditsiooniliselt keeruline. Rahvusvaheline Energiakolleegium prognoosib, et vesinik võiks potencialselt moodustada 10% kogu energiakasutusest aastaks 2050, vähendades oluliselt globaalseid süsiniku jalajälgi.
Mõju igapäevaelule
Paljude inimeste jaoks tundub üleminek vesiniku majandusele esialgu nähtamatu. Siiski võivad tagajärjed olla sügavad. Kui vesiniku jõul töötavad sõidukid ja ühistransport muutuvad üha levinumaks, kogevad inimesed puhtamat õhku ja vähendatud müra saastet. Edasi, kuna vesiniku kütus muutub prevaleerivamaks, võivad energia hinnad stabiliseeruda või isegi langeda, mis toob kasu leibkonna rahandusele.
Aladel, kus on kõrge vesiniku tootmise potentsiaal, võivad uued tööstusharud ja töövõimalused ilmneda. See võib julgustada oskuste arendamist ja koolitust kogukondades, soodustades majanduskasvu ja vähendades tööpuudust.
Kogukonna ja riigi mõju
Kogukonna tasandil võivad piirkonnad, mis investeerivad vesiniku infrastruktuuri varakult, kindlustada end puhta energia keskuste loomisega, meelitades investeeringuid ja innovatsiooni. See võib viia piirkondlike ebavõrdsusteni, kus mõned alad õitsevad, samas kui teised jäävad maha. Poliitikakujundajad peavad kaaluma vesiniku infrastruktuuri tõhusat jaotust, et tagada tasakaalustatud areng.
Riikide jaoks, mis sõltuvad tugevalt fossiilkütustest, kujutab vesinikule üleminek endas nii väljakutse kui ka võimaluse. Nad peavad navigeerima olemasolevate tööstuste ülemineku keerukuste kaudu, samal ajal kui nad haaravad võimaluse saada uue energia tehnoloogiate liidriteks. Riigid nagu Jaapan ja Lõuna-Korea on juba teinud olulisi investeeringuid, positsioneering ise vesiniku tehnoloogia pioneeridena.
Vaidlused ja väljakutsed
Hoolimata oma potentsiaalist seisab vesiniku sektor silmitsi mitmete vaidlustega. Üks peamine debatt keskendub vesiniku tootmise allikale. Roheline vesinik, mis toodetakse taastuvate energiate abil, on ideaalne, kuid praegu kallim võrreldes sinise või halli vesinikuga, mis saadakse maagaasist ja sisaldab süsiniku heidet. Majandusliku teostatavuse ja keskkonnaalase vastutuse tasakaalu leidmine jääb väljakutseks.
Lisaks väidavad kriitikud suurte vesiniku infrastruktuuride teostatavuse üle. Kuigi sellised projektid nagu Saksamaa ambitsioonikas vesiniku grid plaanivad olemasolevate infrastruktuuride ümberprojekteerimist, on rahalised ja logistilised takistused endiselt märkimisväärsed. Riikides, kus energia infrastruktuur on vähem arenenud, võib vesiniku majanduse loomiseks nullist alates esineda ületamatuid takistusi.
Globaalne poliitiline maastik
Vesiniku tõusul on ka geopoliitilised tagajärjed. Energiast sõltumine on rahvusvahelistes suhetes oluline tegur ning kuna riigid liiguvad nafta ja gaasi suunast vesiniku suunas, muutuvad võimud dünaamikat. Riigid, kus on rohkelt taastuvaid ressursse, võivad muutuda uuteks energiatootjateks, muutes praegust poliitilist maastikku.
Kokkuvõttes, kuigi vesinik pakub põnevat võimalust puhtamaks ja jätkusuutlikumaks energiaks, toob selle kasutuselevõtt kaasa laiad tagajärjed. Kui kogukonnad ja riigid navigeerivad seda üleminekut, on võimalusi majanduskasvuks ja keskkonnaalaste hüvede saavutamiseks, kuid ka väljakutseid ja vaidlusi, mis nõuavad tähelepanelikku juhtimist.
Rohkem teavet vesiniku potentsiaali ja väljakutsete kohta leiate Rahvusvaheliselt Energiakolleegiumilt aadressilt IEA.
