Julia Owoc
W rozwijającym się krajobrazie zielonej energii, Air Products zajmuje czołową pozycję dzięki ambitnym inwestycjom w zielony wodór. Jednak te przedsięwzięcia wzbudziły intensywną krytykę ze strony kluczowych inwestorów, co podkreśla szersze wyzwania, przed którymi stoją amerykańskie firmy w obliczu globalnej transformacji energetycznej.
Obawy inwestorów: Wybitni inwestorzy, tacy jak D.E. Shaw & Co. oraz Mantle Ridge, LP, wyrazili niepokój z powodu wysokiego ryzyka związanych z inwestycjami Air Products w projekty zielonego wodoru. CEO Seifi Ghasemi, który pełni swoje obowiązki od 2014 roku, znalazł się pod presją nie tylko z powodu swojego kierunku strategicznego, ale także z powodu obaw o jego plan sukcesji, biorąc pod uwagę jego zaawansowany wiek 80 lat.
Projekt NOEM: Punktem spornym jest Projekt NOEM w Arabii Saudyjskiej. Początkowo koszt szacowano na 5 miliardów dolarów, jednak obecne szacunki wzrosły do 8,5 miliarda dolarów. Co więcej, opóźnienia w harmonogramie narastają, budząc wątpliwości co do wykonalności przedsięwzięcia.
Brak umów na odbiór: Kluczowe znaczenie dla sukcesu tych projektów ma zabezpieczenie umów na odbiór, których brakuje. Choć umowa dotycząca 35% zdolności NOEM została zawarta z TotalEnergies, znaczna część pozostaje nie zabezpieczona, w tym cała zdolność projektu w Luizjanie.
Ryzyko transkontynentalne: Odważna strategia Ghasemiego eksportu zielonego wodoru produkowanego w Arabii Saudyjskiej do Kalifornii ma na celu wykorzystanie Aktu o Redukcji Inflacji w USA. Jednakże, to podejście zaskoczyło niektórych amerykańskich decydentów, którzy kwestionują, czy te zachęty powinny wspierać krajowe miejsca pracy.
Dynamika rynku: Analitycy podzielają te obawy, a Deutsche Bank wśród innych podkreśla zmartwienia o koszty i realizację strategii. Krytyka D.E. Shaw dosadnie pokazuje narażenie Air Products na niestabilny rynek energii, wzywając do ostrożności przed dalszymi inwestycjami bez solidnych umów rynkowych.
W miarę jak Air Products porusza się po tym niebezpiecznym terenie, firma znajduje się pod lupą – odzwierciedlenie delikatnej równowagi, jaką muszą zachować firmy między innowacjami a ryzykiem w dążeniu do przywództwa w czystej energii.
Niezauważalne efekty falowe ambicji Air Products w zakresie zielonego wodoru
W sercu rewolucji zielonej energii, agresywne zaangażowanie Air Products w projekty zielonego wodoru wywołało falę konsekwencji, które sięgają daleko poza korporacyjne gabinety. Echa ich strategii są odczuwalne na całym świecie, wpływając na społeczności, gospodarki i samą planetę.
Wpływ na społeczność:
Gdy duże korporacje, takie jak Air Products, intensywnie inwestują w konkretne technologie, lokalne społeczności często odczuwają skutki jako pierwsze. Pomimo oczekiwań dotyczących tworzenia miejsc pracy i wzrostu gospodarczego, rzeczywistość może być bardziej skomplikowana. Na przykład, w regionach wokół Projektu NOEM w Arabii Saudyjskiej, napływ zagranicznych inwestycji zakłócił lokalne rynki. Lokalne siły robocze mogą napotkać trudności w integracji z bardzo specjalistycznymi projektami, które często priorytetowo traktują wykwalifikowaną siłę roboczą, potencjalnie marginalizując tradycyjne branże i powodując zakłócenia gospodarcze.
Paradoksy zrównoważonego rozwoju:
Koncept zielonego wodoru jest kuszący: przyjazne dla środowiska paliwo pochodzące ze źródeł odnawialnych. Jednak paradoksem jest fakt, że te zielone rozwiązania czasami niosą ze sobą nieoczekiwane wyzwania środowiskowe. Krytycy zwracają uwagę, że skala potrzebna do projektów zielonego wodoru może prowadzić do znacznych zmian w użytkowaniu ziemi, wpływając na ekosystemy. Na przykład, wymagania dotyczące dużych elektrolizerów i powiązanej infrastruktury mogą zmienić naturalne krajobrazy i obciążyć zasoby wodne – podnosząc etyczne kwestie dotyczące praktyk zrównoważonego rozwoju.
Czy zielony wodór jest naprawdę wykonalny?
Jednym z kontrowersyjnych aspektów jest ekonomiczna wykonalność zielonego wodoru. Czy jest to panaceum na przyszłe potrzeby energetyczne? Obecne wyzwania, w tym wysoki koszt produkcji i trudności w przechowywaniu i transporcie, kreślą skomplikowany obraz. Chociaż wodór ma potencjał, potrzeba ogromnych ilości energii odnawialnej, a technologia efektywnego pozyskiwania tej energii wciąż się rozwija.
Implikacje dla polityki globalnej:
Geopolityczne implikacje są głębokie. Gdy Air Products planuje transport zielonego wodoru na całym świecie, pojawia się pytanie o międzynarodowe zależności energetyczne. Czy ten nowy przemysł może powielić pułapki związane z uzależnieniem od paliw kopalnych, gdzie kilka państw kontroluje większość zasobów, a tym samym sprawuje znaczną władzę geopolityczną? Decydenci muszą ostrożnie poruszać się w tych wodach, zapewniając, że transformacje energetyczne wspierają sprawiedliwy rozwój bez powrotu do dawnych wzorców.
Co to oznacza dla przyszłości?
W miarę jak te projekty się rozwijają, zmuszają narody i korporacje do ponownego rozważenia ram niezależności energetycznej i współpracy gospodarczej. Jak można zaprojektować globalne strategie energetyczne, aby osiągnąć równowagę między interesami krajowymi a obawami planetarnymi?
Choć Air Products jest ucieleśnieniem szerszego trendu, reprezentuje mikroskalę szerszych zmian zachodzących w podejściu świata do energii. Firmy na całym świecie stają przed trudnym zadaniem zrównoważenia innowacji z realistycznymi warunkami rynkowymi, biorąc pod uwagę ich ekologiczny ślad.
W miarę jak świat podąża w kierunku zrównoważonej przyszłości, te początkowe kroki, wypełnione bólem wzrostu i nauką, będą decydować o losie obietnic zielonej rewolucji. Aby być na bieżąco z najnowszymi wydarzeniami w zakresie zrównoważonej energii, zapoznaj się z kompleksowymi zasobami dostępnymi na stronie IEA oraz Departamentu Energii.
