Julia Owoc
Останні знахідки щодо економічної життєздатності зеленого водню
У недавньому опублікованому дослідженні команда вчених з Гарварда виявила, що очікуване зниження вартості зеленого водню, виробленого з відновлювальних джерел енергії, може не відбутися так, як планувалося. Це дослідження провели професор Деніел П. Шраг та післядокторська співробітниця Роксана Т. Шафіє, і воно було опубліковано в енергетичному журналі “Joule”.
Виклики зберігання та розподілу
Хоча виробництво зеленого водню часто розглядається як потенційна альтернатива для заощадження витрат в енергетичному секторі, дослідники підкреслюють основну перешкоду в витратах на зберігання та розподіл. Шафіє пояснила, що, хоча є оптимізм щодо зниження витрат на виробництво, ці витрати компенсуються значними витратами, пов’язаними із зберіганням та транспортуванням, які залишаються незмінно високими.
Стадія зрілості технологій і структура витрат
Шафіє зазначає, що на відміну від відновлювальних технологій, таких як сонячна та вітрова енергія, які розвивалися завдяки новим технологічним досягненням, інфраструктура навколо зберігання та транспортування водню вже добре розвинута. Ця зрілість означає, що можливості для зниження витрат у цих сферах обмежені без значних інновацій.
Інновації та більш широкі наслідки для відновлювальної енергії
Елейн Бакберг, старша дослідниця в Інституті зміни клімату та сталого розвитку Гарварда, підкреслила важливість врахування загальних системних витрат. Вона акцентувала увагу на тому, що хоча зелений водень залишається багатообіцяючим компонентом ландшафту відновлювальної енергії, на нього не слід спиратися виключно. Натомість, продовження інвестицій та досліджень у різноманітном спектрі технологій є життєво необхідним. Шафіє підсумовує, що, незважаючи на свої проблеми, зелений водень все ще має потенціал, пропонуючи широку інвестиційну стратегію для виявлення найбільш ефективних рішень у енергетиці.
Цифровий розрив: Як подолати розрив у connectivity
У нашому дедалі цифровішому світі розрив між тими, хто має легкий доступ до інтернету, і тими, хто його не має, стає все більш виразним. Часто його називають “цифровим розривом”, і він суттєво впливає на окремих людей, громади та цілі країни. Ось як це впливає на людей у світі, а також кілька цікавих фактів і суперечностей, пов’язаних із цією важливою проблемою.
Вплив на освіту та можливості
Один з найяскравіших ефектів цифрового розриву – це його вплив на освіту. Під час пандемії COVID-19 багато шкіл перейшли на онлайн-навчання, що виявило вражаючу нерівність. Студенти без надійного доступу до інтернету опинилися в невигідному становищі. У країнах з розвиненою цифровою інфраструктурою, таких як Південна Корея, діти продовжували своє навчання з відносною легкістю. Тим часом у менш з’єднаних регіонах, таких як частини Субсахарської Африки, багато учнів відстали.
Розрив впливає не лише на освіту; він також обмежує можливості для працевлаштування. Доступ до ринку праці все більше здійснюється онлайн – від подання заяв до участі в дистанційній роботі. Без доступу до інтернету люди втрачають можливості працевлаштування та шанси піднятися економічною драбиною.
Диспропорції в громадах
Цифровий розрив – це не лише індивідуальна проблема; він впливає на цілі громади. Сільські райони часто страждають більше, ніж урбанізовані. Наприклад, у Сполучених Штатах багато сільських американців все ще не мають широкосмугового інтернету, що впливає на розвиток бізнесу та доступ до телемедицини. Ця диспропорція посилює існуючі соціально-економічні розриви, оскільки громади без цифрового доступу не можуть скористатися ресурсами та інноваціями, які сприяють сучасному розвитку.
Технологічні та політичні рішення
Подолання цифрового розриву вимагає як технологічних досягнень, так і політичних ініціатив. З одного боку, розробки у технологіях, такі як впровадження недорогих супутників для покриття інтернетом компаніями, такими як SpaceX, дають надію на ширшу доступність. З іншого боку, ефективна політика та інвестиції з боку урядів є критично важливими. Країни, як-от Фінляндія, оголосили доступ до інтернету законним правом, забезпечуючи державну відповідальність за забезпечення підключення.
Суперечливі аспекти та майбутні виклики
Не дивлячись на зусилля з подолання цифрового розриву, залишаються суперечки. Питання про нейтралітет мереж і конфіденційність в інтернеті стали предметом жвавих дебатів, піднімаючи питання про якість і свободу цифрового доступу. Більше того, оскільки світ прагне до більшої підключеності до інтернету, безпека онлайн-даних стає гострою проблемою, особливо в менш розвинених регіонах, де регуляції кібербезпеки можуть бути слабкими.
Ще одна суперечка – це потенційний вплив на навколишнє середовище розширення цифрової інфраструктури. Центри даних і збільшене виробництво технологій сприяють викидам вуглецю, піднімаючи питання про те, як збалансувати підключеність із екологічною сталимістю.
Розуміючи та вирішуючи цифровий розрив, суспільства повинні усвідомлювати його багатогранні наслідки та працювати над рішеннями, які наділяють правами всіх осіб та громад. Для подальшого вивчення глобальних проблем і інновацій, які впливають на підключеність, розгляньте можливість відвідування ITU, Міжнародного союзу електрозв’язку, який зосереджується на інформаційних і комунікаційних технологіях.
